分类:诗名大全时间:2023-04-05 13:04作者:未知编辑:猜谜语
本篇文章给大家谈谈刘墉的父亲,以及历史上的刘墉对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
刘统勋(1698-1773),字延清,号尔钝,清内阁学士,刑部尚书,山东省高密县逄戈庄(原属诸城)人。刘墉之父。雍正二年进士,授编修,乾隆年间累官至刑部尚书,工部尚书,吏部尚书,尚书房总师傅,内阁大学士,翰林院掌院学士及军机大臣。为官清廉,颇能进谏,参与《四库全书》编辑,并担任《四库全书四》正生总裁。乾隆三十八年卒,谥文正。
历史上有名的宰相刘墉,他的父亲是一个大清的重臣,在当时的那一个朝代,也是非常的厉害,和儿子刘墉相比,刘墉的父亲刘统勋也是一个清正廉洁的官员,非常牛。
刘统勋祖父两代为官,一样都是进士出身,一开始,刘统勋就生在了一个官宦世家,同样,刘墉出生的环境更好,祖父三代都是进士出身。所以,出生在书香门第的刘统勋,注定了自己不平凡的一生。
刘统勋考取进士后,得到了乾隆皇帝的赏识,被安排了各项要职,最后一直做到内阁学士,刘统勋在做左都御史的时候,不惧权贵,为人耿直,直言上书检举在任尚书的一些不检点举动。尚书究竟一个左都御史能随随便便搞下去的,最后因为刘统勋不畏权贵的为人,让乾隆再次高看了刘统勋,乾隆更加看重刘统勋了。
当然,刘统勋的为官之路也不是一帆风顺的,刘统勋听说了前线战斗失利的消息,决定禀报乾隆皇帝,奏请退兵,渐渐图之,乾隆明显不知前线战斗已经失利的,接着,本身是为大局着想的刘统勋反而被乾隆帝算作危言耸听,延误战机,就下令把刘统勋革职处理,更是将刘统勋的儿子全部下狱,因此刘家抄家,财产充公。
得知事情的真相后,乾隆意识到自己错怪了刘统勋,于是便让其官复原职,赦免了刘统勋一家。山东发了水灾,也是乾隆派刘统勋前往山东管理水灾,刘统勋治水有功,再次加官进爵。
和其他官员相比较,像刘统勋这样的官员可是很少的,在职四十年,刘统勋未曾贪墨一文银两,刘统勋未曾和各路官员结党营私,小心谨慎,生怕留下把柄,面对贿赂,也是一概不收。
刘统勋这样的人,就算是儿子刘墉也是难以做到的,是一个不择不扣的一代清官名臣。
清代刘墉父亲刘统勋,上面的已经介绍很清晰了,祖籍主要有以下几种说法: 一、诸城县逄戈庄,现在行政上划归高密市。原先诸城又称东武,刘墉是东武刘氏一族,但诸城作为刘墉的出生地是毫无疑问的,但其祖从何处迁来现在尚有争议。 二、江苏徐州府砀山县(现划归安徽砀山县),据《东武刘氏家谱》的记载,东武刘氏是从砀山县大刘庄迁到诸城。因为这一记载比较明确,且是刘统勋所记,我以前比较支持这种观点。但是现在各处争刘墉的的很多,有人对此有所质疑。由于刘统勋本人为《东武刘氏家谱》中的第八世,刘墉为九世,由此有人认为到刘统勋写家谱时,东武刘氏迁诸城的时间已过于久远,刘统勋所记录不一定正确。 三、江苏省徐州丰县欢口镇刘大营村。这一说法主要流行于2010年后,江苏省考古学会会员刘遵标等人考证的。主要证据是刘氏的按五行的排辈以及丰县的始祖刘顺墓碑。这一说法得到诸城部分刘氏的认可。 四、江苏省徐州邳州坊上村。邳州刘氏是汉宣帝的后裔,最早定居沛县乡贤里。元朝末年(1344年)黄河决堤,丰沛一片汪洋,两兄弟刘开、刘问迁居邳州土山镇,被邳州刘氏奉为一世始祖。明朝洪武25年(1385年),二世祖刘洪钧迁居官湖镇坊上村繁衍生息。明朝成化14年(1479年),刘洪均的曾孙刘凤(14世)外出漂泊,十余年后定居山东诸城,9代后刘墉出生,被邳州刘氏奉为14世祖。邳州刘氏族谱,分别成册于光绪33年和民国6年得两个版本,上面都有“五祖刘凤迁居诸城”的明确记载。 五、日照说。这主要源于日照市史志办的一些考证。但有关刘墉祖籍与日照有关的明确资料并不多。日照地区主要有两大支刘姓。一支为日照刘(主要集中在东港区),这族刘姓跟刘墉有一定的亲缘关系,但主要是祖上多代的关系,与刘墉本人关系不是很近。另一支为诸城刘(主要集中在日照五莲叩官镇),其家谱一直续用《东武刘氏家谱》,据家谱记录,该支是是从诸城所迁刘墉(“老三”支)后代中的一支(刘墉排行老三,其后人又称“老三”支)。我个人不认可刘墉祖籍与日照有关的这种说法,但是刘墉确有后代遍布潍坊、日照、青岛、台湾、海外等很多地方。 六、广东省中山市溪角乡龙瑞村。该说主要是从刘邦至刘备至刘子平(江苏南京)再迁诸城一路考证下来的。 其刘墉认祖,因族人怕牵连而未成的故事与刘氏刘墉一族后人的传说到有几分相似之处。 七、北京说。这种说法很荒谬,主要是混淆了清朝刘墉与台湾作家刘墉籍贯所致。台湾作家刘墉籍贯可能是北京。 刘墉祖籍说法比较多的原因主要有以下几点: 一、各地争名人的现象所致。刘墉本人名望极高,刘墉一族清代为官者众多且自刘必显起多有清廉之名。自刘墉的高祖父刘通考中了秀才起,刘墉的曾祖父刘必显考中了进士,当上了户部广西员外郎,是刘氏在外任职的第一任高官。到刘墉祖父刘棨已官至四川布政使,刘棨二哥刘果官至江南学政。父亲刘统勋官东阁大学士,四库全书总裁。刘墉父辈、同辈、子孙辈为官者更多。其中刘墉一族为官七品以上至少70余人。 二、刘墉时,其祖籍就没有得到明确的肯定。应该说,诸城刘氏应该从江苏、安徽一带迁到诸城的。相传,到刘统勋、刘墉时期诸城刘氏一支曾想认祖归宗,但是由于通讯不便,时间较久,族人不识,祖籍处族人担心被骗或担心是逃犯受到牵连——也有说法是担心刘墉一族官大,有可能得罪人或惹怒皇上而获罪,怕今后被牵连——故不愿相认。由此刘统勋担心自己后人无法认祖,为理顺诸城刘氏后代关系而编写《东武刘氏家谱》,以传后人。因此刘氏迁到诸城以前有争议,此后基本无争议。 三、有一种说法是在《东武刘氏家谱》之前的刘氏家谱有部分被战火焚毁,致使有些难考证。 四、其它原因,不再多述。
刘墉的父亲刘统勋是清朝出名的官员,他是唯一一个敢直言进谏的人,他这一特点深受乾隆喜爱,他为官清正廉洁,一心向着百姓。
刘统勋到底有多牛?
刘统勋是出生在陕西,他出生时家里条件还不错,当时他父亲是一名进士。家里所有的人都喜欢读书,刘统勋生活在这样书香门第家中,所以受到了很好的教育。
刘统勋考中进士后开始为官,历史中记载他为官多年从未收取过任何贿赂,一生过着清贫如洗的生活。刘统勋被提拔为内阁学士后,曾经到浙江学习管理水患,后来由于他的母亲去世他辞去官职回家守孝,从此点可以看出刘统勋是一位大孝子。
两年后刘统勋又被乾隆招回朝廷继承为官,这次的官位是左都御史专门负责监督官员的言行,在这个阶段刘统勋体现出了敢于直言进谏的性格。
刘统勋发现尚书张廷玉行为不端,就上书进言。大致意思是尚书是三朝重臣手握重权,由于威望高,所以部分官员们会非常关注他平时的态度,刘统勋就把这些所见如实的上书给乾隆,让乾隆对张廷玉留意些,同时也告诫尚书应该适时收敛自己的行为。
刘统勋的这次进言让乾隆发现刘统勋是为官的好材料,他不仅敢进言而且方式适当。由于他之前学习过管理水患,后来山东出现水患时,乾隆还派刘统勋去管理。因为之前学习过管理方法,所以这次任务也顺利地完成了。
刘统勋是历史上难得的清官,而且在官场有自己的为官之道。他一辈子为百姓着想,不收取贿赂,碰到不合理的规定敢直言向乾隆进谏。我觉得清朝时期乾隆能拥有这样的臣子是非常幸运的,同时刘统勋也是幸运的,他能碰到乾隆这样的明君。
大清名臣刘统勋,毕竟做了什么,死后能让乾隆亲自吊唁?
大清名臣刘统勋,一生为了工作鞠躬尽瘁,在官期间任劳任怨,深受乾隆的信任与赏识。在他去世后,乾隆亲自去吊唁。
首先刘统勋为人正直,敢于直谏。他曾经参奏张廷玉和亲事宜,因为此事在朝中已经有不好的风声传言,同时为了避免日后官官相护产生的不良后果,所以不建议张廷玉进行和亲。乾隆听后觉得他此言有理,遂采纳了他的建议。要知道张廷玉当时在朝中任命总理事务大臣,且位高权重。刘统勋竟然不畏权贵,敢于参奏张廷玉,一下子就出名了,不仅得到乾隆的信任,刘统勋的名声也传遍朝野,从此以能谏著称。
其次刘统勋还将工作重心放在了管理水灾及河道疏通方面上,他放下身段,虚心向他人请教,认真学习治水原理方法,在防治水灾方面,他将自己所学到的知识发挥极致,并且取得了精彩的成就,这也是他一生工作成绩中最辉煌的成果之一。每一次他被派去地方防治水患时,都勤奋刻苦工作,带领老百姓一起度过水灾,不仅工作上取得显著的成果,还造福一方百姓,得到老百姓的喜爱与称赞。
刘统勋于乾隆三十八年病逝,乾隆听闻后悲痛不已,亲自去刘统勋家中进行吊唁。刘统勋为官四十多年,位至宰相,还身兼数职,任职始终保持清廉,拒绝和贪官同流合污,严于律己,所以才会得到乾隆给予的最高评价。
同样是宰相,那么刘墉和刘统勋他们两个谁的功绩更大?
其实刘墉和刘统勋在他们最高峰时都是大学士,都是正一品,但他们俩的不同在于刘统勋是体仁阁大学士,并且职务和行政级别都是不同的。所以我认为假如从这个方面看,刘统勋功绩更大一些。
第一,刘统勋为政四十余载,他是一向正直无私,他敢于谏言,这是许多大臣都不具有的。他涉猎广泛,在各领域都具有较高的知识储备,他在军事和治水以及政事上,都有着显著的贡献,他工作到了人生最后一秒,在上朝途中不幸去世,连乾隆都十分惋惜,继而追封谥号。
第二,他不仅仅是东阁大学士,军机大臣,而且还是首席军机大臣,更是雍正、乾隆的亲信。他的职位相称于现在的总理,但刘墉只能相称于副总理,依此可见,是刘统勋的职位更大一些,也能一方面表现他的功绩是更大的,究竟位高权大。
第三,刘统勋生了刘墉这样优秀的儿子,这才是他最大的功绩,不仅是他效力于朝廷,连他的儿子也被他培养的继承为朝廷作出贡献,一定是他的耳濡目染,谆谆教诲,才能教出如此优秀的儿子,他为国家贡献了一个做宰相的儿子,这是他最大的功绩!
总结:其实我认为没有所谓的谁的功绩更大,同是宰相,每个时期的形势与政策都不同,两个人同样是为国家效力,尽忠尽职的,评价他们的功绩大小就像是评论他们的衷心度大小,我们又怎么能说谁更加衷心呢,手心手背都是肉,都是为国效力的良臣呀!我想假如刘统勋知道了后人评论他们的高低一定很是欣慰,他们是多么优秀的父子啊!
刘统勋为相近二十年,成为乾隆皇帝的肱股之臣,一生操劳,以七十五岁高龄猝死于上朝途中。刘统勋是为官清廉,为人刚直,为政出众,在德和才两方面都做到了极致的大臣。乾隆皇帝评价刘统勋:“遇事既神敏,秉性原刚劲。进者无私感,退者安其命。得古大臣风,终身不失正。”
刘统勋雍正二年考中进士,选庶吉士,出任编修。整个雍正王朝,刘统勋一直默默无闻,直到乾隆登基后,他被提拔为内阁学士,仕途才开始走向快车道。
乾隆二年,学习完治水之法的刘统勋,被提拔为刑部侍郎,副部级;乾隆六年,丁忧期刚过,他又马上被任命为都察院左都御史,跨入正部级行列;乾隆十七年,入阁军机处,步入乾隆朝政治核心圈。
那么,刘统勋到底做过什么?以至于乾隆帝因为他的去世涕泣不止呢?
刘统勋为官清廉,堪称士林表率
大清王朝的腐败,在列朝列代中属于比较严峻的,官员们一个个都养得肥肥的。其实大清的官员们,待遇要比大明好得多,除了高工资,还有很多默认的官场潜规则,比如火耗银等。可是人的欲望无止境,大清的高福利还是没能止住官员们的腐败。
刘统勋比较另类,为官清正廉洁,一生无所积蓄。到他去世后,乾隆皇帝亲自上门吊唁,才发现刘统勋家门楣低矮,陈设简单,完全不像个宰相之家。
也正是他几十年如一日的清廉作风,让他保持了高贵的品性。满清的腐化堕落,从最鼎盛的乾隆朝开始,越发不可收拾,形成一股不可遏制的歪风邪气,败坏了士林风气。
即便像张廷玉这样的国之柱石,晚年也没有挣脱营私的窠臼!
刘统勋为人刚直,堪称贪官伐木机
弹劾张廷玉和讷亲,堪称刘统勋的经典之作。张廷玉晚年通过家族联姻的方式,自肥家族。当时的舆论矛头直指张廷玉,抨击他的家族在他的护佑下,相互举荐。讷亲专横跋扈,只要他的命令,无论是否合理合法,都要求下属必须照办。
刘统勋建议乾隆,三年内不要提拔重用张廷玉,对讷亲严肃批评!
张廷玉和讷亲都是宰辅级忠臣,前朝元老,刘统勋顶多是政坛新星,刚刚步入正部级,资历浅得很,就敢直接弹劾帝国宰相,而且用词如此尖锐,毫无顾忌。
乾隆选择了力挺刘统勋,他出人意料地直接将张廷玉和讷亲免职!刘统勋虽然对二人的作为很反感,但一棍子打死恐怕也不是他的意愿,或者不是他敢想的。估计跟乾隆皇帝想清洗前朝旧臣,建立自己的班子有很大关系。
但不管怎么说,刘统勋在乾隆的襄助下,一炮打响了自己的“品牌”,从此贪官污吏们,听到刘统勋的名字脑瓜就嗡嗡的!
刘统勋作为宰辅,不是死守在京城,一碰到疑难杂症,他就被乾隆派遣到地方解决问题。刘统勋每到一处,就成了贪官们的伐木机,成片成片地往下倒!
刘统勋为政出众,堪称治国能臣
最难能可贵的是,刘统勋不是死守道德说教的书呆子,他之所以能成为乾隆的肱股之臣,很重要的一点就是他有极其精彩的能力。
《清史稿》说刘统勋“以决疑定计见契於高宗”,被乾隆誉为“真宰相”。科举制四书五经体制选拔出来的官员,有一个很大的弊病就是,很多官员能说不能做,“高分低能”,理论一套一套的,到实际工作中就抓瞎。
比如,刘统勋治水患,每到一地他总能发现天灾背后的人祸——官员们的不作为,甚至贪污腐败!这些地方官很狡猾,他们一般都团伙作案,形成复杂的利益链,外人一般很难查出漏洞。监察官员很轻易被疑惑,往往治标不治本,甚至弄成糊涂案。
我们发现,刘统勋自乾隆十一年,担任漕运总督开始,他每到一地,从来都是天灾人祸一把治。最典型的就是河南祥符黄河决堤,刘统勋到达后,地方官员抱怨治河的干草收不上来,导致了工程延误。
刘统勋很智慧:干草不是稀奇的东西,朝廷有拨款,为何收不上来呢?他来了个微服私访,结果看到了不一样的东西,在某个地方聚集了几百辆车的干草,送草的百姓在那里哭。刘统勋私下一打听,原来是收草的官员向他们索要贿赂,否则就不要。
老百姓辛辛劳苦将草大老远送来,给贿赂就所剩无几,不给贿赂就卖不出去,再拉回去两头损失!这些官员就这么可恶,拿准了老百姓的心理,死劲卡脖子!
刘统勋一次私访,就搞清晰了渊源,回到衙门就绑人!
他的这种敏锐和亲身调研的精神很难得,乾隆十七年,为了编撰《西域图志》,已经五十五岁的刘统勋,带着测量队,亲自爬遍了天山、喀什湖地区。
刘统勋为官五十年,为相十几年,光治水就治了三十几年,几乎成了清王朝的“大禹”,就是因为他真能解决问题,无论多复杂的情况,他一到,总能找到根源,总能对症下药。
这就是刘统勋牛的地方,他既是能力出众的专业型人才,同时又有不畏权贵的刚直不阿,和个人清正廉洁的作风,这些条件加在一起,让他能做到不受外界干扰,用心致志地为民请愿,为国尽忠!
关于刘墉的父亲和历史上的刘墉的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?假如你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。