分类:成语大全时间:2022-12-02 06:47作者:未知编辑:猜谜语
名人故事:两桃杀三士的故事齐国的相国晏婴眼见恶势力扩张,内心十分担忧。为了***的安定,晏婴决定寻找机会除掉这三个勇士。可是凭他一个书生怎样能么能杀掉国***信任的三个武士呢?有***,齐国的邻国鲁国的国***来访,齐国国***在***宫设宴款待他们一行。晏婴、三勇士和文武百官都列席作陪。晏婴见三勇士盛气凌人、不可一世的骄态,心中便有了主意。宴席进行到一半,晏婴上前奏请国***,让他到国***的花园里摘些桃子来宴请贵客,国***同意了。于是晏婴到***宫后面的花园里摘了六个桃子回来。这六个桃子,两国国君各吃了一个,两国的相国各吃了一个,后剩下两个桃子。晏婴提议国***,让两旁的'文武官员各自报功,谁的功劳大就把桃子赐给谁。国***觉得这个主意不错,可以增加宴会的喜庆气氛,便要求他的文武官员各自述说自己的功劳。这时,三勇士中的公孙捷首先站出来说:“从前我陪国***打猎时,曾亲手打死一只老虎,解了国***的围,这算不算功劳大?”晏婴说:“这个功劳大,应该受赏赐。”于是,国***赐给公孙捷一只桃,公孙捷感到很自得。三勇士中的第二位勇士古冶子见状,抢着站起来说:“打虎不算什么,我当年在黄河的惊涛骇浪中杀过一头大龟,救了国***的命,这功劳可不比公孙捷小。”国***听了,觉得他说得很对,于是把剩下的桃赏给了第二位勇士。这时,三勇士中的后一位田开强坐不住了。他牢骚满腹,讲述了自己领兵攻打敌国,俘虏敌人五百多人,为***强盛立下了赫赫战功。然后问国***,他的功劳够不够大。国***无奈,安慰他说:“你的功劳确实很大,可是你说得太迟,桃子已经没有了,下次再赏赐你。”田开强听不下去,觉得自己为国征战反倒受了冷落,而且在众目睽睽下受到欺侮,生气之间,当场拔剑自刎而死。***位勇士公孙捷见状,也拔出剑来说:“我功劳小而受到赏赐,田将军功高而没有得到赏赐,这确实不合情理。”说话之间,顺手一剑也自杀身亡。这时,剩下的勇士古冶子跳出来说:“我们三人曾经发誓同生死,今天他们二位已死,我怎么能独自活着呢?”说完,也自杀了。说话之间,三位勇士都自杀身亡,齐国的国***连阻止都来不及,所有的来宾也都吓得目瞪口呆。晏婴以他的聪明,仅仅用了两只桃子,就杀掉了三个英勇的武士,巧妙地除掉了***的隐患。;
说到晏婴这个人其实很多网友首先想到的就是二桃杀三士了,很多人都感觉晏婴这个人啥错了人,是冤枉了别人的,这被杀的三个人都是不忠心系列的,那么真的是这样吗?还是说这背后还有其他的原因呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘看看吧!“二桃杀三士”的故事记载在《晏子春秋》里。晏婴之所以要设计除掉公孙接、田开疆、古冶子三个勇士,《晏子春秋》上记载的是晏婴对齐景公说的一段话。晏婴说:“今君之蓄勇力之士也,上无君臣之义,下无长率之伦,内不以禁暴,外不可威敌,此危国之器也,不若去之。”这段话,首先说的就是三个勇士不忠诚于国君,“无君臣之义”,这样会威胁到***的安全。这也是齐景公同意晏婴设计杀掉三个勇士的根本原因。那么,这三个勇士忠不忠于国君呢?除了《晏子春秋》外,史料上并没有更多关于这三位勇士的记载,仅是这个故事里面提到了他们。因此,我们要判定他们是不是忠诚,只能从这个故事中来看。首先,当三个壮士听说齐景公要奖赏他们,兴冲冲跑来的时候,他们发现,齐景公给的只是两只普通的桃子。假如三个壮士不在乎齐景公,不把齐景公放在眼里,他们当时肯定会发怒,你这不是羞辱我们吗?但是三个壮士并没有发怒,反而作古正经地按照齐景公的要求,讨论他们自己的功劳。从这里,我们是看不出他们的所谓“无君臣之义”的,看出的反而是他们对国君忠心耿耿,惟命是从。其次,当三人在说自己功劳的时候。公孙接说的是自己打虎豹而搏熊罴,田开疆说的是自己带着军队抵挡外国人的进攻,古冶子说的是自己在河里面杀死大鳖保护君***。这三件事,公孙接保护的是百姓。因为在那个年代,山上的虎熊之类,他们常常害人命,杀死他们,就是保护老百姓的生命。田开疆是保护***,抵御敌人的侵犯,就是确保江山社稷的安全。古冶子是保护君***的性命。起先,三个人都在说自己的功劳大。不过,后当三个人都把功劳摆出来后,大家就都一致同意古冶子的功劳大。而同意古冶子的功劳大,也就是意味着,他们三人内心深处,是把君***的生命安危摆在***位的,是君***大于***,***大于百姓。这个观点,与孟子的“民为贵,君为轻,社稷次之”的排位完全相反。既然这三个人把君***排在***位,为什么晏婴还说他们不忠诚,“无君臣之义”呢?第三,当三个人去世后,“公殓之以服,葬之以士礼焉。”也就是说,齐景公也觉得心里不忍,感觉得好像杀错了,厚葬了他们。齐景公的这种做法,也反过来说明其实这三个勇士是比较忠诚的。由此可知,晏婴肯定是杀错了。有人根据齐国后田齐代姜齐的史实,认为晏婴并没有杀错。但是,田开疆是否就是后来田齐的祖先?并没有证据。假如是,那么说明晏婴杀田开疆是没用的,因为杀了,田齐依然代姜齐。假如不是,晏婴所做的就是有罪推断。是因为他主观认为他们是“国之危器”就杀人。那么,既然晏婴杀错了,为什么还要这么做呢?原因在《晏子春秋》上已经说得明白:“晏子过而趋,三子者不起。”意思就是说,晏婴从这三个勇士身旁经过时,小步快走以示敬意,但这三个人却不起来,对晏婴非常失礼。很显然,晏婴这样做,免不了“公报私仇”的嫌疑。(参考资料:《晏子春秋》)